劳务合同纠纷 （2019）黔0326民初645号
裁判要旨
周代炳与李朋达成协议，劳务作业过程中预支生活费也是由李朋预支。 结算时，李朋也当即支付了部分劳务费2083元。 原告出示的录音证据中，虽未明确所欠劳务费金额，但被告对欠原告劳务费的事实是认可的。 原告周代炳的自述符合逻辑，并当庭自认相关费用已支付或已扣除等不利于自身的事实，且与单据的内容、主张劳务费金额相互吻合。 劳务协议的主体是原告周代炳与被告李朋，其劳务协议仅约束主体，而不约束合同之外的第三人。 被告李寿勇与原告周代炳之间无任何法律关系，被告李寿勇支付原告的15000元应理解为是李寿勇代被告李朋支付的，李寿勇的支付行为不能认定为其承担责任的依据。 至于李寿勇是否要求李朋返还其代付给原告的费用或者抵扣其应付给李朋的工程款，本案中不予一并处理，被告李寿勇可与李朋自行协商解决，若协商不成，李寿勇可依法另案主张。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可
摘要
周代炳与李朋、李寿勇劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0326民初645号原告：周代炳，男，1968年6月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：张华飞，男，1992年10月21日出生，土家族，住重庆市彭水县。 被告：李朋，男，1981年3月10日，苗族，住贵州省务川自治县。 被告：李寿勇，男，1982年10月2日出生，苗族，住贵州省务川自治县。 原告周代炳与被告李朋、李寿……