建设工程施工合同纠纷 （2013）邢民二初字第37号

双方签订的《施工合同协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。合同明确约定工程承包方式为中建公司包工包料，澳汀公司对主要建筑材料认质认价，但并未约定由澳汀公司决定中建公司购买主要建筑材料的价格。中建公司提交的《关于材料认价需要供应商出具含税务发票的请示报告》未经澳汀公司签章认可，中建公司提交的澳汀公司人员签字的钢筋认价单，只能证明澳汀公司对中建公司购买建筑材料的价格认可，并不能证明该价格是由澳汀公司决定，中建公司要求澳汀公司给付建筑材料税款1，038，849.44元没有事实及法律依据，本院不予支持。合同双方在工程未能按期完工的情况下均同意终止《施工合同协议书》的履行，此后双方共同确认了已完成工程量，澳汀公司接管了工程，并在此后进行了工程结算，故澳汀公司应支付已完工程部分的价款。澳汀公司已付款9，674，000元，中建公司使用澳汀公司物资费用178，841元应从应付工程款中扣除，故澳汀公司应向中建公司支付剩余工程款1，227，153.50元（11，079，994.50-9，674，000-178，841=1，227，153.50元），并支付自2012年4月

双方签订的《施工合同协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。合同明确约定工程承包方式为中建公司包工包料，澳汀公司对主要建筑材料认质认价，但并未约定由澳汀公司决定中建公司购买主要建筑材料的价格。中建公司提交的《关于材料认价需要供应商出具含税务发票的请示报告》未经澳汀公司签章认可，中建公司提交的澳汀公司人员签字的钢筋认价单，只能证明澳汀公司对中建公司购买建筑材料的价格认可，并不能证明该价格是由澳汀公司决定，中建公司要求澳汀公司给付建筑材料税款1，038，849.44元没有事实及法律依据，本院不予支持。合同双方在工程未能按期完工的情况下均同意终止《施工合同协议书》的

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民二初字第37号原告中建七局安装工程有限公司，住所地河南省郑州市北环路72号。法定代表人魏肖琦，该公司董事长。委托代理人张纪锁，该公司员工。委托代理人樊富强，河南铭高律师事务所律师。被告隆尧澳汀生物科技有限公司，住所地河北省隆尧县生物科技园区。法定代表人杨九恒，该公司经理。委托代理人姚琦，河北济达律师事务所律师。原告中建七局安装工程有限公司（……