买卖合同纠纷 （2017）吉05民终434号

东宝公司与顺达公司订立的买卖合同合法有效。东宝公司已经将合同约定的货物交付顺达公司，顺达公司应履行给付2.4万元货款的义务，并应自拖欠货款之日起负担相应的利息。顺达公司提供的证据“东宝公司的法人授权委托书”并未授权鞠某某接受其公司货物返抵货款；且顺达公司未有证据证明其将东宝公司的价值2.4万元的货物返抵东宝公司。东宝公司要求顺达公司给付货款2.4万元及自2015年4月1日起至借款全部还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率负担利息的请求，应予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百〇五条之规定，判决：顺达公司于本判决生效之日立即给付东宝公司货款2.4万元，并自2015年4月1日起至借款全部还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率负担利息。案件受理费400元及财产保全费520元，合计920元，由顺达公司负担。本院二审期间，顺达公司向法庭提交如下证据：1、东宝公司给该公司辽宁地总鞠某某下达的清账通知，拟证明东宝公司让鞠某某将其管理市场未销完的产品退回公司；2、证人鞠某某出庭

东宝公司与顺达公司订立的买卖合同合法有效。东宝公司已经将合同约定的货物交付顺达公司，顺达公司应履行给付2.4万元货款的义务，并应自拖欠货款之日起负担相应的利息。顺达公司提供的证据“东宝公司的法人授权委托书”并未授权鞠某某接受其公司货物返抵货款；且顺达公司未有证据证明其将东宝公司的价值2.4万元的货物返抵东宝公司。东宝公司要求顺达公司给付货款2.4万元及自2015年4月1日起至借款全部还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率负担利息的请求，应予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百〇

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终434号上诉人（原审被告）：辽宁顺达医药进出口有限公司，住所：辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘长春，董事长。委托诉讼代理人：李树宇，该公司职员。委托诉讼代理人：马桂芝，吉林陈启斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通化东宝医药经营有限公司，住所：吉林省通化县。法定代表人：程建秋，总经理。委托诉讼代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律……