（2015）威刑二终字第17号

被告人隋林虎、于炳辉、董永杰在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致被害人轻伤，三被告人的行为均构成抢劫罪；被告人隋林虎、于炳辉、董永杰多次采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，三被告人的行为又均构成盗窃罪；被告人李某明知系犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人隋林虎、于炳辉、董永杰、李某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人董永杰在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人隋林虎、董永杰带领侦查人员抓获同案犯，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被盗物品部分已被追回，量刑时对三被告人酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人隋林虎系主动找到被害人，也不明知被害人系小区保安，不存在为了窝藏赃物、抗拒抓捕的情形，不符合盗窃转化为抢劫型犯罪的当场使用暴力的客观条件的辩护意见，原审法院认为，被告人隋林虎等人在凌晨实施盗窃行为时，受到持手电巡逻的王某甲盘问，被告人隋林虎等人为了让董永杰逃脱对王某甲进行殴打，系盗窃过程中为了抗拒抓捕而当场使用暴力，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十

被告人隋林虎、于炳辉、董永杰在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致被害人轻伤，三被告人的行为均构成抢劫罪；被告人隋林虎、于炳辉、董永杰多次采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，三被告人的行为又均构成盗窃罪；被告人李某明知系犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人隋林虎、于炳辉、董永杰、李某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人董永杰在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人隋林虎、董永杰带领侦查人员抓获同案犯，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被盗物品部分已被追回，量刑时对三被

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）威刑二终字第17号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。原审被告人隋林虎，无业。2014年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。辩护人姜胜阳，山东时中律师事务所律师。原审被告人董永杰，绰号“胖子”，无业。2011年1月24日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年3月13日因涉嫌犯盗窃……