侵权责任纠纷 (2019)川34执复34号

案号
(2019)川34执复34号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
四川省
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定:办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。该规定是分权制衡原则,是人民法院办理执行审查案件应当遵循的法定程序。人民法院审查执行异议或者复议案件,应当依法组成合议庭,组成的合议庭成员不应有执行实施案件的承办人员。四川省金阳县人民法院在办理(2019)川3430执异4号审查案件时,执行实施案件承办人员参与了对该案的审查,不符合法律规定,严重违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(四)项之规定,裁定如下:撤销四川省金阳县人民法院(2019)川3430执异4号执行裁定,发回四川省金阳县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  肖锦能审判员  杨 峰审判员  杨 文二〇一九年十二月二十六日书记员  宋 超

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定:办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。该规定是分权制衡原则,是人民法院办理执行审查案件应当遵循的法定程序。人民法院审查执行异议或者复议案件,应当依法组成合议庭,组成的合议庭成员不应有执行实施案件的承办人员。四川省金阳县人民法院在办理(2019)川3430执异4号审查案件时,执行实施案件承办人员参与了对该案的审查,不符合法律规定,严重违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(四)项之规定,裁定如下:撤销四川省金阳县人民法院(2019

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川34执复34号复议申请人(被执行人):昆明林瑞矿业有限公司金阳分公司,住所地:金阳县城关新区A1区四单元301室,统一社会信用代码:91513430MA62H6MK2Y。负责人:邓长华,该公司主要负责人。委托诉讼代理人:林小宇,男,汉族,广东省电白县人,昆明林瑞矿业有限公司金阳分公司员工,代理权限为特别授权。申请执行人:杨贵祥,男,汉……