民间借贷纠纷 (2016)川07民终854号
裁判要旨
原告以民间借贷关系起诉不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。根据原、被告双方在《股权转让协议》中约定“如甲方在经营管理期限内,经营不善不能成为爱莎公爵会所的原始股东,甲方将其新股东所分配股份收回,甲乙双方都有权解除本协议,但甲方保证乙方收回其出资额18万元不承担任何风险”,现爱莎公爵会所已转让给第三人,工商登记也已注销,被告应当按约向原告归还借款。因被告未按约履行还款义务,其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,被告应当承担继续履行偿还借款的责任。因双方未约定利息,应视为无息借款。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定,对原告主张从2013年4月5日起计息的诉讼请求本院不予支持,原告于2014年8月26日向本院起诉主张其权利,那么利息应当从2014年8月26日起至借款还清之日止按照中国人民银行同类贷款利率计算。综上,为维护当事人的合法权
摘要
原告以民间借贷关系起诉不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。根据原、被告双方在《股权转让协议》中约定“如甲方在经营管理期限内,经营不善不能成为爱莎公爵会所的原始股东,甲方将其新股东所分配股份收回,甲乙双方都有权解除本协议,但甲方保证乙方收回其出资额18万元不承担任何风险”,现爱莎公爵会所已转让给第三人,工商登记也已注销,被告应当按约向原告归还借款。因被告未按约履行还款义务,其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,被告应当承担继续履行偿还借款的责任。因双方未约定利息,应视为无息借款。依照最高人民法院《关于人民法院审理
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终854号上诉人(原审被告):罗丹舟,男,生于1987年10月10日,汉族,四川省巴中市人。委托代理人:周雪娥,四川联衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李亦寒,女,生于1990年8月7日,汉族,四川省盐亭县人。上诉人罗丹舟与被上诉人李亦寒民间借贷纠纷一案,不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2015)涪民初字第1045号民事判决,向本……