买卖合同纠纷 （2021）吉02民终1422号

王立峰与王继红之间的买卖是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。且王继红主张已经给付王立峰9900元现金的事实并未提供相应证据予以证明，且不符合交易习惯。故王立峰要求王继红给付剩余货款9900元的诉讼请求法院予以支持。本案的法律事实发生在民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条，依据民法典具体规定进行裁判。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条之规定，判决：王继红自判决生效之日起十日内立即给付王立峰剩余购猪款9900元。诉讼费50元，减半收取即25元，由王继红负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。王继红提交舒兰市平安镇诚信肉食店的登记信息，证明王继红经营的肉食商店在2013年7月成立，已经营八年之久。王继红的证人王春雨出庭证明：我们买猪的时候都是钱货两清，给完钱就走，没有收条。在收猪的过程中，如果钱款没有结清，卖猪的不会让抓猪。王立峰对王继红经营舒兰市平安镇诚信肉食店及证人证言没有异议。王立峰提交2020

王立峰与王继红之间的买卖是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。且王继红主张已经给付王立峰9900元现金的事实并未提供相应证据予以证明，且不符合交易习惯。故王立峰要求王继红给付剩余货款9900元的诉讼请求法院予以支持。本案的法律事实发生在民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条，依据民法典具体规定进行裁判。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条之规定，判决：王继红自判决生效之日起十日内立即给付王立峰剩余购猪款9900元。诉讼费5

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1422号上诉人（原审被告）：王继红，男，1986年7月23日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王立峰，男，1970年4月21日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。上诉人王继红因与被上诉人王立峰买卖合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2021）吉0283民初66……