买卖合同纠纷 （2016）苏13民终328号

徐军怀与丁国武、王春梅之间的买卖合同依法成立且合法有效。徐军怀已依约交付了大豆饼，丁国武、王春梅也应按照约定支付货款。故徐军怀要求丁国武、王春梅给付其豆饼款24016元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。郁灯永、杨华荣系丁国武、王春梅雇佣来为其养鸡的人员，其二人在收货单上签字的行为系履行职务行为，由此产生的民事责任应由丁国武、王春梅承担，故对徐军怀要求郁灯永、杨华荣给付货款及利息的诉讼请求，不予支持。丁国武、王春梅辩称徐军怀提供的大豆饼不合格，并提起反诉，要求徐军怀赔偿其损失39000元。对此，徐军怀不予认可，丁国武、王春梅提供的证据不足以证明涉案大豆饼存在质量问题，且其也未提供充分证据证明其因此遭受损失损失范围的情况，故对丁国武、王春梅的反诉请求，不予支持。郁灯永、杨华荣经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、丁国武、王春梅应于判决发生法律效力之日起十日内向徐军怀支付豆饼款240

徐军怀与丁国武、王春梅之间的买卖合同依法成立且合法有效。徐军怀已依约交付了大豆饼，丁国武、王春梅也应按照约定支付货款。故徐军怀要求丁国武、王春梅给付其豆饼款24016元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。郁灯永、杨华荣系丁国武、王春梅雇佣来为其养鸡的人员，其二人在收货单上签字的行为系履行职务行为，由此产生的民事责任应由丁国武、王春梅承担，故对徐军怀要求郁灯永、杨华荣给付货款及利息的诉讼请求，不予支持。丁国武、王春梅辩称徐军怀提供的大豆饼不合格，并提起反诉，要求徐军怀赔偿其损失39000元。对此，徐军怀不予认可，丁国武、王春梅提供的证据不足以证明涉案大豆饼存在质量问题，且其也未提供充分

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终328号上诉人（原审被告、原审反诉原告）丁国武，上诉人（原审被、原审反诉原告）春梅,女,汉族，1971年5月28日出生,居民身份证号码3208231971********,住所地江苏省沭阳县锦绣江南小区*号楼*单元***室。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）徐军怀。委托代理人岳以福、孙岗，江苏天帆律师事务所律师。原审被告郁灯永，原审被……