（2011）深中法民一终字第1109号
裁判要旨
经双方当事人签字的调解协议系当事人自愿签署，调解协议清楚表明被上诉人一次性赔偿上诉人丢失的电脑费用人民币500元，且该协议当场履行完毕，本院予以确认。现上诉人主张签署协议时被欺骗，调解协议不公正，对此上诉人未能提供合法有效的证据证明，其上诉意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民50元，由上诉人钟某某负担。本判决为终审判决。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 刘向军二〇一一年六月十三日书记员 陈 诚 更多数据：www.
摘要
经双方当事人签字的调解协议系当事人自愿签署，调解协议清楚表明被上诉人一次性赔偿上诉人丢失的电脑费用人民币500元，且该协议当场履行完毕，本院予以确认。现上诉人主张签署协议时被欺骗，调解协议不公正，对此上诉人未能提供合法有效的证据证明，其上诉意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民50元，由上诉人钟某某负担。本判决为终审判决。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 刘向军二〇一一年六月十三日书记员 陈 诚 更多数据：www.
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第1109号上诉人（原审原告）钟某某，男。被上诉人（原审被告）王某某，男。上诉人钟某某因与被上诉人王某某财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民一初字第6110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，经双方当事人签字的调……