民间借贷纠纷 (2016)皖15民终163号

案号
(2016)皖15民终163号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省六安市
裁判日期
2016-02-15

裁判要旨

本案原告与戴晓萍之间的借贷关系明确、合法,受法律保护。双方就还款期限没有进行约定,原告依法有权随时要求戴晓萍偿还,戴晓萍在原告催要后的合理期限内未履行偿还义务,应承担继续偿还的违约责任。双方明确约定了借款利息且约定的利率在法律保护范围内,原告主张利息该院予以支持。李传宝与戴晓萍是夫妻关系,本案借款事实发生在两人婚姻关系存续期间,依法应视为夫妻共同债务;李传宝虽抗辩称涉案借款并未用于家庭共同生活系戴晓萍个人债务,但未在该院指定的举证期限内提出充分证据予以反驳,应承担对自己不利的后果,依法与戴晓萍承担共同偿还责任。戴晓萍称已支付部分利息,但未提供证据证实,不予采信。据此,该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:被告戴晓萍、李传宝于本判决生效之日起五日内偿还原告赵丽丽借款本金95000元及其利息(自2015年7月20日起,按照月利率2%计算至实际付清之日止)。

摘要

本案原告与戴晓萍之间的借贷关系明确、合法,受法律保护。双方就还款期限没有进行约定,原告依法有权随时要求戴晓萍偿还,戴晓萍在原告催要后的合理期限内未履行偿还义务,应承担继续偿还的违约责任。双方明确约定了借款利息且约定的利率在法律保护范围内,原告主张利息该院予以支持。李传宝与戴晓萍是夫妻关系,本案借款事实发生在两人婚姻关系存续期间,依法应视为夫妻共同债务;李传宝虽抗辩称涉案借款并未用于家庭共同生活系戴晓萍个人债务,但未在该院指定的举证期限内提出充分证据予以反驳,应承担对自己不利的后果,依法与戴晓萍承担共同偿还责任。戴晓萍称已支付部分利息,但未提供证据证实,不予采信。据此,该院依照《中华人民共和国民

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终163号上诉人(原审被告):李传宝,男,1956年2月10日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。委托代理人:赵敦福,安徽皋兴律师事务所律师。委托代理人:张宏,安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵丽丽,女,1978年12月24日生,汉族,住安徽省霍邱县。委托代理人:李登宏,安徽大别山律师事务所律师。原审被告:戴晓萍,女,1959……