民间借贷纠纷 （2017）闽03民终491号

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，任爱珍对其向林风林出具的借条的真实性无异议，其作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，任爱珍未向法院举证证明出具借条时存在欺诈、胁迫、乘人之危等影响其真实意思表示的情形，法院认定本案借条是任爱珍的真实意思表示。任爱珍主张本案借款未实际发生、本案借条是其被林风林胁迫的情况下签写的，但均未提供任何证据予以证实，故不予采信。任爱珍向林风林借款300000元，有林风林提供的借条在案为凭，予以认定。现林风林要求任爱珍、黄宗强归还借款300000元，合理合法，应予支持。任爱珍逾期未还款，已构成违约。但借条约定逾期则每天罚款30000元，显属偏高，予以调整，违约金的计算以不超过月利率2%为限。现林风林主张自2014年10月5日起以本金300000元为基数按月利率2%计算违约金，符合法律规定，予以准许。双方未就本案担保的方式、范围进行约定，故黄宗强应对上述债务承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，任爱珍对其向林风林出具的借条的真实性无异议，其作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，任爱珍未向法院举证证明出具借条时存在欺诈、胁迫、乘人之危等影响其真实意思表示的情形，法院认定本案借条是任爱珍的真实意思表示。任爱珍主张本案借款未实际发生、本案借条是其被林风林胁迫的情况下签写的，但均未提供任何证据予以证实，故不予采信。任爱珍向林风林借款300000元，有林风林提供的借条在案为凭，予以认定。现林风林要求任爱珍、黄宗强归还借款300000元，合理合法，应予支持。任爱珍逾期未还款，已构成违约。但借条约定逾期则每天罚款30000元，显

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终491号上诉人（原审被告）：任爱珍，女，1978年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：林风林，男，1960年7月18日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：林凤武（系林风林哥哥），住福建省莆田市秀屿区。原审被告：黄宗强，男，1976年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人任爱珍与被……