提供劳务者受害责任纠纷 (2015)兵一民终字第00068号
裁判要旨
被上诉人文小权因不慎被上诉人郑电峰雇佣的采棉机驾驶员在采棉机往拖拉机的拖车上卸棉花时把在拖车上踩花的文小权挤落下地,从而认定上诉人作为承揽人在完成工作时直接造成文小权受伤的事实是完全错误的。二、原审法院对各方责任的划分是错误的。三、原审法院对赔偿费用的计算也存在问题。请求二审法院查清事实,依法予以改判或发回重审。被上诉人文小权当庭口头答辩称,原审判决对文小权受伤事实与因果关系的认定是正确的,判决郑电峰承担主要责任符合法律规定。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人文忠平当庭口头答辩的意见与文小权的答辩意见基本一致。二审开庭审理中,上诉人向法庭提交一份三团二十二连连队会议记录。以证明2013年连队在采棉花之前对采棉机作业的注意事项及作业要求专门组织连队职工进行了学习,被上诉人文小权应当知道与采棉机配套拉运棉花的拖拉机拖斗上不能站人,故上诉人不应当承担主要责任。被上诉人文小权、文忠平对该份证据的真实性不认可,认为该份记录上没有单位职工代表的签名,同时认为该份证据恰好证明,单位规定采棉花期间由连队干部带队检查,事发当时连长就在现场,对有人上
摘要
被上诉人文小权因不慎被上诉人郑电峰雇佣的采棉机驾驶员在采棉机往拖拉机的拖车上卸棉花时把在拖车上踩花的文小权挤落下地,从而认定上诉人作为承揽人在完成工作时直接造成文小权受伤的事实是完全错误的。二、原审法院对各方责任的划分是错误的。三、原审法院对赔偿费用的计算也存在问题。请求二审法院查清事实,依法予以改判或发回重审。被上诉人文小权当庭口头答辩称,原审判决对文小权受伤事实与因果关系的认定是正确的,判决郑电峰承担主要责任符合法律规定。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人文忠平当庭口头答辩的意见与文小权的答辩意见基本一致。二审开庭审理中,上诉人向法庭
正文(节选)
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兵一民终字第00068号上诉人(原审被告)郑电峰,男,1966年出生。委托代理人马林,新疆制衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)文小权,男,1967年出生。委托代理人高磊,新疆制衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)文忠平,男,1963年出生。委托代理人梁如林,新疆制衡律师事务所律师。原审被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏中心支……