（2016）粤05民终960号

本案上诉人提起第三人撤销之诉，其争议标的为农村宅基地使用权，经查，该宅基地系上诉人丈夫陈伟大之父陈八于1980年取得，2000年补缴“厝地款”并由其子陈伟大代表进行登记，现陈八去世，陈伟大已放弃其对宅基地使用权的继承权，因此上诉人与本案争议标的没有直接利害关系，汕头市潮阳区人民法院裁定不予受理本案并无不妥，依法可予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　林思浩审 判 员　辜昭宏审 判 员　李　铿二〇一六年十一月四日法官助理　林丽琳书 记 员　黄俊豪上诉人（一审起诉人）：郑凤琴，女，1963年10月14日出生，住汕头市潮阳区。上诉人郑凤琴因第三人撤销之诉一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2016）粤0513民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郑凤琴上诉称，一、潮阳区人民法院作出的（2016）粤0513民初627号民事调解书内容程序违法，适用法律错误，依法应当予以撤销。上诉人郑凤琴与陈伟大系夫妻关系

本案上诉人提起第三人撤销之诉，其争议标的为农村宅基地使用权，经查，该宅基地系上诉人丈夫陈伟大之父陈八于1980年取得，2000年补缴“厝地款”并由其子陈伟大代表进行登记，现陈八去世，陈伟大已放弃其对宅基地使用权的继承权，因此上诉人与本案争议标的没有直接利害关系，汕头市潮阳区人民法院裁定不予受理本案并无不妥，依法可予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　林思浩审 判 员　辜昭宏审 判 员　李　铿二〇一六年十一月四日法官助理　林丽琳书 记 员

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤05民终960号上诉人（一审起诉人）：郑凤琴，女，汉族，1963年10月14日出生，住汕头市潮阳区。委托代理人：马朝辉、洪一涛，广东盈信律师事务所律师。上诉人郑凤琴因第三人撤销之诉一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2016）粤0513民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郑凤琴上诉称，一、潮阳区人民法院作出……