寻衅滋事 （2016）京03刑终125号

被告人郭维无视国法，随意殴打他人，造成轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人郭维曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人郭维到案后自愿认罪，酌情对其从轻处罚。故判决：被告人郭维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。郭维的上诉理由是：原判认定的事实不清，没有随意殴打被害人，被害人的轻伤是否是其造成的有异议，被害人有过错，其有自首及立功情节，且原判量刑过重。经审理查明，原判认定郭维犯寻衅滋事罪的事实是正确的。本院认为，上诉人郭维曾因犯罪或违法行为受到行政处罚和刑罚，仍不悔改，酒后随意殴打他人，造成被害人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。郭维系累犯，依法应当从重处罚。关于郭维所提原判认定的事实不清，其没有随意殴打被害人，被害人的轻伤是否是其造成的有异议，被害人有过错，其有自首及立功情节，且量刑过重的上诉理由，经查，在案证据能够证实郭维实施了犯罪，且在我院审理期间，郭维没有提交新的证据，在案也没有证据证明其还具有法定、酌定的从轻情节，故郭维的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本

被告人郭维无视国法，随意殴打他人，造成轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人郭维曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人郭维到案后自愿认罪，酌情对其从轻处罚。故判决：被告人郭维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。郭维的上诉理由是：原判认定的事实不清，没有随意殴打被害人，被害人的轻伤是否是其造成的有异议，被害人有过错，其有自首及立功情节，且原判量刑过重。经审理查明，原判认定郭维犯寻衅滋事罪的事实是正确的。本院认为，上诉人郭维曾因犯罪或违法行为受到行政处罚和刑罚，仍不悔改，酒后随意殴打他人，造

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终125号原公诉机关北京市密云区（县）人民检察院。上诉人（原审被告人）郭维，男，1983年11月6日出生。2003年11月17日因吸毒被行政拘留15日；2007年7月12日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2012年7月9日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一千五百元，2013年4月5日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于20……