买卖合同纠纷 （2019）皖1323民再3号
裁判要旨
原审被告李某某购买原审原告赵某某车辆的事实存在，双方买卖合同成立、有效。 原审被告李某某出具欠条及还款计划后，未能按约定履行义务，构成违约，应当承担违约责任。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 原审原告赵某某主张原审被告李某某首期违约之日即2017年6月15日开始计算违约金的意见，本院予以支持。 原审判决再审申请人杨某某承担连带责任，属认定主体错误，再审申请人杨某某并非欠款的担保人，欠条上载明的“杨某某”与再审申请人杨某某身份信息不一致，不是同一人，再审申请人杨某某不是本案适格被告，再审予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）皖1323民初5386号民事判决
摘要
杨某某、赵某某买卖合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民再3号再审申请人（原审被告）杨某某，男，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（原审原告）:赵某某，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托代理人：李某某、李小翠，安徽健翔律师事务所律师。 被申请人（原审被告）李某某，男，1983年1月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 再审申请人杨某某因与被申请人……