民间借贷纠纷 （2018）豫11民终3168号

被告陈新强在原告郜富停、被告张红云、案外人王德州三人合伙期间于2014年4月10日向三合伙人借款200000元，当时以王德州为出借人与陈新强签订借款合同一份，约定借款金额为200000元，借款期限为2014年4月10日至2014年7月9日止，利息为月息4%。被告陈秋兰为该笔借款担保。同日陈新强在借据、收据上签名。2014年4月10日实际交付给陈新强借款192000元，直接按月息4%扣除了8000元的利息。2014年5月31日，郜富停、张红云、王德州三人解除合伙关系后，将对陈新强的200000元债权分配给了郜富停所有。郜富停、张红云、陈新强、案外人王德州均认可以上事实。郜富停应为陈新强200000元借款的债权人，本院予以确认。本案中的借款合同、借据、收条载明的借款均为200000元，但出借时按照月息4%扣除了8000元利息，实际出借给被告陈新强的借款为192000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。陈新强借款本金应为192000元，本院

被告陈新强在原告郜富停、被告张红云、案外人王德州三人合伙期间于2014年4月10日向三合伙人借款200000元，当时以王德州为出借人与陈新强签订借款合同一份，约定借款金额为200000元，借款期限为2014年4月10日至2014年7月9日止，利息为月息4%。被告陈秋兰为该笔借款担保。同日陈新强在借据、收据上签名。2014年4月10日实际交付给陈新强借款192000元，直接按月息4%扣除了8000元的利息。2014年5月31日，郜富停、张红云、王德州三人解除合伙关系后，将对陈新强的200000元债权分配给了郜富停所有。郜富停、张红云、陈新强、案外人王德州均认可以上事实。郜富停应为陈新强20000

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫11民终3168号上诉人(原审原告):郜富停，男，汉族，1958年8月22日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：谢向前，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛丽涛，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈新强，男，汉族，1971年10月13日出生，住河南省舞阳县，现住漯河市源汇区。被上诉人(原审……