走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川01刑初355号

被告人张朝旗、彭豪违反海关法规和国家对毒品的管理规定，明知是毒品大麻叶而采取邮寄方式走私入境的行为均已构成走私毒品罪。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，张朝旗负责联系卖家、出资，彭豪负责收货、销售，二人分工负责且均积极实施犯罪行为，故不宜区分主从，但张朝旗系涉案毒品的出资购买者，其相较彭豪而言所起作用略大，本院在量刑时酌情予以考虑。张朝旗主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。彭豪归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人张朝旗、彭豪犯走私毒品罪的事实清楚，罪名成立，应予支持。对于被告人彭豪的辩护人所提彭豪系从犯的辩护意见，本院认为，彭豪在共同犯罪中与被告人张朝旗分工明确，且积极实施犯罪行为，故与张朝旗不宜区分主从犯，对彭豪的辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。彭豪负责收货及销售，其行为在共同犯罪中所起作用较张朝旗轻，本院在量刑时予以考虑。对于被告人彭豪的辩护人所提彭豪构成立功的辩护意见，彭豪在到案后主动交代还有一件包裹要收取的事实，系如实供述共同犯罪中本人犯罪事实，并非揭发他人犯罪行为，不构成立功，故对该项辩护意见，本院不予采信。对于被告人

被告人张朝旗、彭豪违反海关法规和国家对毒品的管理规定，明知是毒品大麻叶而采取邮寄方式走私入境的行为均已构成走私毒品罪。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，张朝旗负责联系卖家、出资，彭豪负责收货、销售，二人分工负责且均积极实施犯罪行为，故不宜区分主从，但张朝旗系涉案毒品的出资购买者，其相较彭豪而言所起作用略大，本院在量刑时酌情予以考虑。张朝旗主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。彭豪归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人张朝旗、彭豪犯走私毒品罪的事实清楚，罪名成立，应予支持。对于被告人彭豪的辩护人所提彭豪系从犯的辩护意见，本院认为，彭豪在共同犯罪中

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川01刑初355号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人张朝旗，男，1996年1月8日出生于四川省，汉族，中专文化，户籍所在地四川省成都市锦江区。2017年9月21日因涉嫌犯走私毒品罪被成都海关缉私局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人郭小舟，四川昊通律师事务所律师。被告人彭豪，男，1995年10月4日出生于四川省成都……