民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第882号

孙联科经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，法院可以根据王秋辉及闫慧的陈述及其所提供的证据来认定本案事实。孙联科向王秋辉的五笔借款，亲笔写下借条，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系。应依法予以保护。孙联科理应在王秋辉向其主张还款时偿还借款本金。双方在借款发生时并未约定利息及使用期限，所以，王秋辉随时可以向孙联科主张还款。对于王秋辉主张的孙联科的五笔借款，对支付利息没有约定或约定不明确，应视为不支付利息。王秋辉主张的该五笔借款的利息损失，可从起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止。闫慧向王秋辉的借款，亦亲笔写下借条，约定月息1.5%，未约定还款期限，亦系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系。应依法予以保护。王秋辉随时可以向闫慧主张还款，并按约定支付利息。闫慧辩称未收到借款，未提交证据证明，法院不予采信。结合庭审查明的借贷事实，涉案借款形成于孙联科与闫慧婚姻关系存续期间，闫慧未举证证明涉案借款未用于夫妻共同生活，故该债务应属其夫妻共同债务。孙联科与闫慧协议离婚时虽未涉及本案债务，但该协议仅对孙联科与闫慧

孙联科经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，法院可以根据王秋辉及闫慧的陈述及其所提供的证据来认定本案事实。孙联科向王秋辉的五笔借款，亲笔写下借条，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系。应依法予以保护。孙联科理应在王秋辉向其主张还款时偿还借款本金。双方在借款发生时并未约定利息及使用期限，所以，王秋辉随时可以向孙联科主张还款。对于王秋辉主张的孙联科的五笔借款，对支付利息没有约定或约定不明确，应视为不支付利息。王秋辉主张的该五笔借款的利息损失，可从起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止。闫慧向王秋辉的借款，亦亲笔写下借条，约定月息1.5

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第882号上诉人（原审被告）闫慧，高密市农业局职工。委托代理人卢瑞，山东齐善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王秋辉，高密市农业局职工。委托代理人刘树森，高密永宏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙联科，高密市农业局职工。上诉人闫慧因与被上诉人王秋辉、孙联科民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2013）高民初字第17……