服务合同纠纷 （2016）粤03民终19522号

双方当事人签订的协议合法有效，具有法律约束力，双方均应遵照协议约定履行相应的义务。赶集网是一个综合信息发布平台，山景公司为朱正荣提供的“帮帮会员”产品服务实际是产品推广服务，具体包括建立二级网站、广告宣传和利用网站资源承接订单，从本案实际情况来看，山景公司已经全面履行了协议义务，不存在任何违约行为。至于朱正荣提出山景公司当初承诺每月至少承接三份订单，该事实除了朱正荣单方面的陈述外，没有任何证据证明，且与合同有关山景公司不承诺服务效果的明文规定不符，不能作为评判山景公司是否违约的依据。综上，朱正荣以山景公司违约为由提出的诉讼请求不能成立，一审法院对此不予支持，故判决：驳回朱正荣的诉讼请求。本案一审案件受理费50元（已由朱正荣预交），由朱正荣承担。二审中，朱正荣申请山景公司业务人员张某某出庭，诉称张某某作为公司业务人员，向朱正荣作出虚假承诺，诱骗朱正荣签订涉案服务协议。张某某当庭否认朱正荣的该主张。朱正荣还当庭主张张某某曾向其发送短信和微信，承诺涉案服务协议的实际效果和收益，但却并未向法院提交证据予以证明。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，朱正荣诉称山景公司员工张某某向其作出保证

双方当事人签订的协议合法有效，具有法律约束力，双方均应遵照协议约定履行相应的义务。赶集网是一个综合信息发布平台，山景公司为朱正荣提供的“帮帮会员”产品服务实际是产品推广服务，具体包括建立二级网站、广告宣传和利用网站资源承接订单，从本案实际情况来看，山景公司已经全面履行了协议义务，不存在任何违约行为。至于朱正荣提出山景公司当初承诺每月至少承接三份订单，该事实除了朱正荣单方面的陈述外，没有任何证据证明，且与合同有关山景公司不承诺服务效果的明文规定不符，不能作为评判山景公司是否违约的依据。综上，朱正荣以山景公司违约为由提出的诉讼请求不能成立，一审法院对此不予支持，故判决：驳回朱正荣的诉讼请求。本案一

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终19522号上诉人（原审原告）：朱正荣，身份证住址：湖北省洪湖市。被上诉人（原审被告）：山景科创网络技术（北京）有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道梨园路物资控股置地大厦14（15A）楼。负责人：夏晶，经理。委托代理人：于英慧，身份证住址：吉林省永吉县，系该公司员工。上诉人朱正荣与被上诉人山景科创网络技术（北京）有限公司深……