（2014）东民二初字第55号

银通公司提交的证据借款合同、银行交易回执、抵押合同、他项权证、承诺函等证据具有真实性、合法性、关联性，且相互印证，其证明效力应予以确认。根据上述证据认定的事实如下：原告银通公司与被告吉源公司于2012年11月14日签订了一份《借款合同》，合同约定：“贷款人（银通公司）向借款人（吉源公司）发放借款为1000000元，借款期限为2012年11月14日至2013年5月14日，借款月利率为18.67‰，结息方式为按月结息，结息日为每月20日，利随本清；借款人应在合同约定的结息之日向贷款人支付应付利息，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按贷款本金每日万分之五支付违约损失赔偿金至贷款人实际收到全部本金之日；借款人不按期支付利息的，对未按期支付的利息按每日万分之五计付违约金等；因吉源公司违约致使银通公司采取诉讼方式实现债权的，吉源公司应当承担银通公司为此支付的诉讼费、律师费、差旅费等”。合同签订后，银通公司依约于2012年11月15日向吉源公司发放借款1000000元，2013年5月14日借款期限届满后，吉源公司未按合同约定归还借款本金，其又未获准展期，从2013年7月

银通公司提交的证据借款合同、银行交易回执、抵押合同、他项权证、承诺函等证据具有真实性、合法性、关联性，且相互印证，其证明效力应予以确认。根据上述证据认定的事实如下：原告银通公司与被告吉源公司于2012年11月14日签订了一份《借款合同》，合同约定：“贷款人（银通公司）向借款人（吉源公司）发放借款为1000000元，借款期限为2012年11月14日至2013年5月14日，借款月利率为18.67‰，结息方式为按月结息，结息日为每月20日，利随本清；借款人应在合同约定的结息之日向贷款人支付应付利息，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按贷款本金每日万分之五支付违约损失赔偿

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民二初字第55号原告西宁银通小额贷款股份有限公司。住所地：西宁市经济技术开发区。法定代表人刘国兴，该公司董事长。委托代理人杨生文，青海同一律师事务所律师。被告青海吉源矿业有限公司。住所地：西宁市城中区。法定代表人张敬涛，该公司董事长。被告赵丽，女，汉族，生于1956年6月24日，住西宁市城北区。原告西宁银通小额贷款股份有限公司（以下简称银通公……