民间借贷纠纷 （2015）齐商三终字第21号

合法的债权应当受到法律保护，在本案中，徐立军与刘彬之间的借款合同不违反法律规定，应认定合法有效。民间借贷关系成立并具有法律效力。刘彬在徐立军催要后，未能按时偿还借款，已构成违约，故对徐立军主张的欠款本金的合理部分予以支持。因在借款之初，徐立军已经扣除了1个月的利息，刘彬实际取走9.7万元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息之规定，应以实际去走的钱款为准，故对借款本金9.7万元予以确认。对于借款利息问题，因在庭审时，徐立军明确表示予以放弃，对此予以确认。对于刘彬辩称的已经偿还7万元的问题，因刘彬对此未能提交相应的证据材料予以证实，且经法院向案外人时XX调查，其未能证实刘彬已经偿还7万元借款的事实，故对刘彬的抗辩理由不予采信。对于张海鹏、王森辩称的当时约定借款期限1个月，自己现在不应承担还款责任的抗辩理由，原审法院认为，因在签订借款协议时，对借款期限为做约定，而徐立军与刘彬均表示，刘彬已经将利息支付到2013年6月刘彬出逃之前，由此可知，双方达成的是一个不定期的借款合同，故张海鹏、王森的担保期限并未超过。因张海鹏、王森的担保

合法的债权应当受到法律保护，在本案中，徐立军与刘彬之间的借款合同不违反法律规定，应认定合法有效。民间借贷关系成立并具有法律效力。刘彬在徐立军催要后，未能按时偿还借款，已构成违约，故对徐立军主张的欠款本金的合理部分予以支持。因在借款之初，徐立军已经扣除了1个月的利息，刘彬实际取走9.7万元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息之规定，应以实际去走的钱款为准，故对借款本金9.7万元予以确认。对于借款利息问题，因在庭审时，徐立军明确表示予以放弃，对此予以确认。对于刘彬辩称的已经偿还7万元的问题，因刘彬对此未能提交相应的证据材料予以证实，

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商三终字第21号上诉人（原审被告）张海鹏，男。委托代理人张庆华，黑龙江张庆华律师事务所律师。上诉人（原审被告）王森，男。被上诉人（原审原告）徐立军，男。委托代理人张艳秋，黑龙江双正律师事务所律师。原审被告刘彬，男。上诉人张海鹏、王森因与被上诉人徐立军、原审被告刘彬民间借贷纠纷一案，不服昂昂溪区人民法院做出的（2014）昂商初字第118号……