走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）三中刑终字第00720号

被告人张×1法制观念淡薄，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于张×1能如实供述所犯罪行，对其予以从轻处罚，故判决：一、被告人张×1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。二、在案的移动电话机一部，予以没收。上诉人张×1的上诉理由是：原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人张×1所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据审理查明的事实以及张×1如实供述犯罪事实的从轻情节，对其依法量刑，张×1的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人张×1明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于张×1如实供述所犯罪行，对其予以从轻处罚。一审法院根据上诉人张×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，对在案扣押物品的处理亦适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　奕代理审判员　　汤笑

被告人张×1法制观念淡薄，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于张×1能如实供述所犯罪行，对其予以从轻处罚，故判决：一、被告人张×1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。二、在案的移动电话机一部，予以没收。上诉人张×1的上诉理由是：原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人张×1所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据审理查明的事实以及张×1如实供述犯罪事实的从轻情节，对其依法量刑，张×1的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人张×1明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第00720号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张×1，男，31岁（1982年11月30日出生）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张×1犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月27日作出……