合伙协议纠纷 （2016）湘12民终147号

根据已查明的事实和诉讼请求,本案主要争议的焦点是:1、清算协议是否显失公平；2、杨华聪行使撤销权是否超过一年的除斥期间；3、撤销清算协议的诉请是否应予支持。关于第一个争议焦点。杨华栋要求与杨华聪解除合伙关系并无争议，2013年3月底，双方经进行第一次清算，由杨华聪支付杨华栋133424元，且已履行。因杨华聪提出异议，2013年6月1日，经双方再次结算并签订协议，杨华聪还应支付杨华栋109107元。根据该两次清算，杨华聪共应支付杨华栋242531元。但根据本案中杨华聪在一审提交的（2014）会鉴字第012号司法鉴定意见书，因存在多记收入，少记开支的情形，该鉴定意见第7项注明“杨华聪已多付杨华栋款13640.75元”，由此可见，杨华聪在双方第一次清算中已多支付杨华栋13640.75元，如继续按该第二次清算协议履行，杨华聪还应支付杨华栋109107元，则明显显失公平。关于第二个争议焦点。依据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭，且撤销权的行使期限属于除斥期间，不发生中断、中止、延长的情形。本案中，被上诉

根据已查明的事实和诉讼请求,本案主要争议的焦点是:1、清算协议是否显失公平；2、杨华聪行使撤销权是否超过一年的除斥期间；3、撤销清算协议的诉请是否应予支持。关于第一个争议焦点。杨华栋要求与杨华聪解除合伙关系并无争议，2013年3月底，双方经进行第一次清算，由杨华聪支付杨华栋133424元，且已履行。因杨华聪提出异议，2013年6月1日，经双方再次结算并签订协议，杨华聪还应支付杨华栋109107元。根据该两次清算，杨华聪共应支付杨华栋242531元。但根据本案中杨华聪在一审提交的（2014）会鉴字第012号司法鉴定意见书，因存在多记收入，少记开支的情形，该鉴定意见第7项注明“杨华聪已多付杨华栋款

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终147号上诉人（原审被告）杨华栋。委托代理人李泽平，会同县海天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨华聪。委托代理人舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。上诉人杨华栋因与被上诉人杨华聪合伙协议纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院（2015）会民二初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日对本……