民间借贷纠纷 （2019）豫11民终2636号

合法的借贷关系受法律保护。李传代向周丹借款的事实，由李传代出具的借据为证，证据充分，本院予以确认。周丹要求李传代偿还80000元借款本金的请求，本院予以支持。关于原告要求李传代自2017年8月27日起至本息还清之日止按年利率6％支付资金占有期间利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占有期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，于法无悖，本院予以支持。关于周丹主张的律师费5200元应否支持的问题，因双方借款时未就律师费的承担进行书面约定，借条上也未注明，故证据不足，本院不予支持。李传代辩称与周丹不存在民间借贷关系，借条系按照周丹要求因拖欠工地饭票结算而形成借条的说法，证据不足，本院不予采信。因李传代违约引起本案诉讼，周丹作为保全申请人交纳的诉讼保全费和保险担保保险费共计1320元，属于合理支出的诉讼费用，应由李传代承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

合法的借贷关系受法律保护。李传代向周丹借款的事实，由李传代出具的借据为证，证据充分，本院予以确认。周丹要求李传代偿还80000元借款本金的请求，本院予以支持。关于原告要求李传代自2017年8月27日起至本息还清之日止按年利率6％支付资金占有期间利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占有期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，于法无悖，本院予以支持。关于周丹主张的律师费5200元应否支持的问题，因双方借款时未就律师费的承担进行书面约定，借条上也未注明

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2636号上诉人(原审被告):李传代，男，汉族，1968年7月10日出生，住河南省郑息县。委托诉讼代理人：曹娟，河南长风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周丹，男，汉族，1978年10月6日出生，住江苏省通州市，经常居住地漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张伶俐，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：段颖，河南汇恒律师事务所律师。上……