走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）黔03刑终599号

上诉人秦永顺、原审被告人张桥桥违反国家对毒品的管理制度，欲贩卖毒品冰毒给他人，仅因其意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成贩卖毒品罪（未遂），且应依法处罚。关于秦永顺所持“涉案毒品嫌疑物未检出毒品成分，不能单纯地以数量作为定罪量刑的依据”的上诉理由及其辩护人所持“被查获的毒品嫌疑物中亦未检出毒品成分，量刑时应予考虑”的辩护意见，经查，秦永顺、张桥桥于主观方面具有贩卖毒品冰毒以谋取非法利益之动机，于客观方面已实施了意欲向他人贩卖毒品冰毒的行为，故原审法院以实际被查获毒品冰毒嫌疑物的数量来确定其基准刑并无不当，且量刑时已考虑了毒品嫌疑物中未检出毒品成分等因素，前述上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。关于秦永顺所持“自己系初犯、偶犯，且有坦白情节，原判决量刑过重”等上诉理由及其辩护人所持“秦永顺并非吸毒人员，仅在张桥桥与他人的毒品买卖中起到了居间介绍的作用，且秦永顺又系初犯、偶犯，归案后能认罪、悔罪，应认定为从犯，并从轻判处有期徒刑三年以下刑罚”等辩护意见，经查，秦永顺等人被当场查获的毒品冰毒嫌疑物数量为10.52克，且二人于共同犯罪中所起作用相当，是否吸毒人员对其定罪、量刑亦不具影响，

上诉人秦永顺、原审被告人张桥桥违反国家对毒品的管理制度，欲贩卖毒品冰毒给他人，仅因其意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成贩卖毒品罪（未遂），且应依法处罚。关于秦永顺所持“涉案毒品嫌疑物未检出毒品成分，不能单纯地以数量作为定罪量刑的依据”的上诉理由及其辩护人所持“被查获的毒品嫌疑物中亦未检出毒品成分，量刑时应予考虑”的辩护意见，经查，秦永顺、张桥桥于主观方面具有贩卖毒品冰毒以谋取非法利益之动机，于客观方面已实施了意欲向他人贩卖毒品冰毒的行为，故原审法院以实际被查获毒品冰毒嫌疑物的数量来确定其基准刑并无不当，且量刑时已考虑了毒品嫌疑物中未检出毒品成分等因素，前述上诉理由及辩护意见均不能成立，不予

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终599号原公诉机关贵州省遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦永顺，男，1998年10月28日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，捕前住绥阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年12月5日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。委托辩护人刘中、吴正美，贵州石达律师事务所律师及实习律……