保证合同纠纷 （2014）阳商初字第110号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。王某某向原告安文军借款15000000元，被告华通路桥集团有限公司提供担保的事实清楚，原告安文军与王某某的借款合同关系、原告与被告华通路桥集团有限公司之间的保证合同关系合法有效。原、被告在借条中未约定保证方式，应认定为连带责任保证。原告作为债务人有权要求保证人被告华通路桥集团有限公司承担保证责任。借款保证合同中虽未约定保证期限，但在借款履行期届满（2014年6月1日）后，原告于2014年8月24日诉至本院，符合《中华人民共和国担保法》中
摘要
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。王某某向原告安文军借款15000000元
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳商初字第110号原告：安文军，男，1969年8月12日出生，汉族，住阳泉市城区。被告：华通路桥集团有限公司。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托代理人：焦万聪，该公司职工。原告安文军与被告华通路桥集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告安文军、被告华通路桥集团有限公司委托代理人……