买卖合同纠纷 (2016)苏05民终7987号

案号
(2016)苏05民终7987号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据双方提交的采购单及新明亚公司提交的零件承认书,彩美公司所提供的产品系新明亚公司提出尺寸的要求,由彩美公司自行设计、制作产品,彩美公司亦表示,其制作的产品都是标配的,选择尺寸与新明亚公司相符的产品即可。故综合上述因素,一审法院认为,彩美公司、新明亚公司之间应为买卖关系。现彩美公司已将新明亚公司订购的货物送至新明亚公司处,双方亦签订货款支付协议,确认结欠彩美公司货款1142911.35元,并明确了支付期限。但新明亚公司之后仅支付了20万元,余款未付,现付款期限已届满,新明亚公司仍未支付,故彩美公司要求新明亚公司支付余款942911.35元的请求,有相应的事实及法律依据,一审法院予以支持。新明亚公司现提出拒付货款的理由系其称彩美公司产品存在质量问题给新明亚公司造成了损失,应承担相应赔偿责任,但新明亚公司并未提交充分证据予以证实,也未提交证据证明其损失的金额,故新明亚公司此项抗辩意见,一审法院碍难采纳,若确因彩美公司的产品造成了新明亚公司损失,新明亚公司可就此另案主张。综上,判决:苏州工业园区新明亚电子科技有限公司于判决生效之日起十日内支付吴江彩美电子

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据双方提交的采购单及新明亚公司提交的零件承认书,彩美公司所提供的产品系新明亚公司提出尺寸的要求,由彩美公司自行设计、制作产品,彩美公司亦表示,其制作的产品都是标配的,选择尺寸与新明亚公司相符的产品即可。故综合上述因素,一审法院认为,彩美公司、新明亚公司之间应为买卖关系。现彩美公司已将新明亚公司订购的货物送至新明亚公司处,双方亦签订货款支付协议,确认结欠彩美公司货款1142911.35元,并明确了支付期限。但新明亚公司之后仅支付了20万元,余款未付,现付款期限已届满,新明亚公司仍未支付,故彩美公司要求新明亚公司支付余款942911.35元的请求,有相应的事

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7987号上诉人(原审被告):苏州工业园区新明亚电子科技有限公司,住所地苏州工业园区双马街126号。法定代表人:谢政伟,该公司总经理。被上诉人(原审原告):吴江彩美电子科技有限公司,住所地苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人:杨发阳,该公司董事长。委托诉讼代理人:温涛,江苏筹胜律师事务所律师。上诉人苏州工业园区新明亚电子科技有限公司(……