行政监督 (2019)豫13行初149号
裁判要旨
(一)原告于2019年7月4日、7月19日两次邮寄相同的信息公开申请,存在不妥之处。2019年5月1日起实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》(修订后)第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内”。一般情况下,行政机关处理信息公开申请的时限已经扩展至20个工作日,原告于2019年7月4日寄出信息公开申请,在行政机关处理期限内再次寄出相同的信息公开申请,明显不当,属于无效的重复申请,不具有再次启动行政程序的法律意义。本案的信息公开程序应当自2019年7月4日原告寄出申请开始起算。(二)被告的答复行为超过法定期限。被告于2019年8月16日向原告邮寄了《关于邓州市永泰明珠花苑1#2#楼竣工验收的情况说明》,已经远超20个工作日的法定期限。(三)本案应当适用确认违法判决。原告诉请公开的信息,被告实际上已经公开,原告的相
摘要
(一)原告于2019年7月4日、7月19日两次邮寄相同的信息公开申请,存在不妥之处。2019年5月1日起实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》(修订后)第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内”。一般情况下,行政机关处理信息公开申请的时限已经扩展至20个工作日,原告于2019年7月4日寄出信息公开申请,在行政机关处理期
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫13行初149号原告吕书哲,女,汉族,1979年5月1日出生,住河南省邓州市。委托代理人崔文喜,男,汉族,1977年12月23日出生,住河南省商丘市睢阳区。被告邓州市人民政府。法定代表人罗岩涛,任市长。委托代理人刘杨,邓州市人民政府信息中心办公室工作人员。原告吕书哲诉被告邓州市人民政府为政府信息公开一案。原告吕书哲向本院提起诉讼,本院立案后,……