装饰装修合同纠纷 (2017)浙06民终1869号
裁判要旨
被告天邑上海分公司将诸暨麦咭乐园的基础装饰装修工程彩绘质感着色部分转包给原告,现原告已施工完成并经验收合格。被告天邑上海分公司在庭审中表示在扣除夸大的工程量、返修费用以及因原告原因造成业主的损失后,同意支付剩余工程款。该院结合庭审认定工程量为41340元。对于被告天邑上海分公司辩称的应扣除返修费用以及因原告原因造成业主的损失,因其未提供充分依据予以证实,故该院不予采信。综上,被告天邑上海分公司应对尚欠的工程款31340元承担支付之责。原告要求被告天邑上海分公司支付自2015年2月5日起的利息,于法无据,该院仅支持自起诉日起的利息。被告天邑上海分公司认可系其委托被告严瑞恩作为项目经理代表自己与原告签订合同,故被告严瑞恩的行为应属于职务行为,其行为后果应由被告天邑上海分公司承担,该院对原告要求被告严瑞恩承担支付责任的诉请不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、被告武汉天邑建筑装饰工程有限公司上海分公司应支付原告周路远工程款31340元,并支付该款自2017年2月3日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次
摘要
被告天邑上海分公司将诸暨麦咭乐园的基础装饰装修工程彩绘质感着色部分转包给原告,现原告已施工完成并经验收合格。被告天邑上海分公司在庭审中表示在扣除夸大的工程量、返修费用以及因原告原因造成业主的损失后,同意支付剩余工程款。该院结合庭审认定工程量为41340元。对于被告天邑上海分公司辩称的应扣除返修费用以及因原告原因造成业主的损失,因其未提供充分依据予以证实,故该院不予采信。综上,被告天邑上海分公司应对尚欠的工程款31340元承担支付之责。原告要求被告天邑上海分公司支付自2015年2月5日起的利息,于法无据,该院仅支持自起诉日起的利息。被告天邑上海分公司认可系其委托被告严瑞恩作为项目经理代表自己与原
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终1869号上诉人(原审被告):武汉天邑建筑装饰工程有限公司上海分公司,住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号2号楼6092室(上海泰和经济发展区),统一社会信用代码:913102303121592210。负责人:童英评,经理。委托诉讼代理人(特别授权):徐金耿、汤冬子,浙江圣文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周路远,男,19……