民间借贷纠纷 (2021)豫01民终3890号
裁判要旨
当事人有责任对自己主张的事实提供证据证明,如果提供的证据不能证明其主张,应当承担举证不能的后果。金小珍主张吴建军向金小珍偿还借款本金100万元并支付相应利息,吴建军否认双方为民间借贷关系,也否认该100万元为借款,根据吴建军提供的相关证据及吴建军的辩称意见可以认定,本案金小珍与吴建军并非民间借贷关系,金小珍转给吴建军的100万元也并非金小珍所称的借款,金小珍在本案中提供的证据不能证明其主张,金小珍的诉讼请求证据不足,不予支持,金小珍可搜集相关证据,另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,一审法院判决:驳回金小珍的诉讼请求。案件受理费减半收取7487元,由金小珍负担。金小珍不服一审法院判决向本院上诉称:一、双方是民间借贷法律关系,一审法院认定事实错误。金小珍向吴建军转款,虽原为洽谈股权转让事宜,但该事宜终止后,经双方协商上述100万元转为吴建军的借款。吴建军将自有房屋交给金小珍收取租金,也印证了吴建军以其行为偿还借款的事实。二、一审法院适用法律错误,即使认定双方不是民间借贷法律关系,一审法院也应当按照查明的基础法律关系进行审理,而不是驳回金小珍的诉讼请求。退一步讲,
摘要
当事人有责任对自己主张的事实提供证据证明,如果提供的证据不能证明其主张,应当承担举证不能的后果。金小珍主张吴建军向金小珍偿还借款本金100万元并支付相应利息,吴建军否认双方为民间借贷关系,也否认该100万元为借款,根据吴建军提供的相关证据及吴建军的辩称意见可以认定,本案金小珍与吴建军并非民间借贷关系,金小珍转给吴建军的100万元也并非金小珍所称的借款,金小珍在本案中提供的证据不能证明其主张,金小珍的诉讼请求证据不足,不予支持,金小珍可搜集相关证据,另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,一审法院判决:驳回金小珍的诉讼请求。案件受理费减半收取7487元,由金小珍负担。金小珍
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终3890号上诉人(原审原告)金小珍,女,汉族,1980年9月1日出生,住浙江省丽水市莲都区。委托代理人毕纪国,河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人刘燕丽,河南荟智源策律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)吴建军,男,汉族,1972年1月19日出生,住郑州市。委托代理人倪国栋,河南世纪通律师事务所律师。上诉人金小珍因与被上诉人吴建军……