生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)皖13民终2492号
裁判要旨
王加岭、李侠、王某、张夏双的亲属王彦飞的右颈部创伤与玻璃门碎片切割导致颈部血管破裂失血性休克,抢救无效而死亡。玻璃门碎片来自于金长城超市安装的玻璃门上的玻璃碎片,该超市作为营业性场所,其超市玻璃门外开,且超市门前的路面狭窄,无论对行人或是进出超市购物的顾客均存在危险性,该危险性的存在与顾客和行人是否饮酒、是否是老弱病残无关。经营者作为超市的开办人和经营管理使用人未尽到安全保障义务,对王加岭、李侠、王某、张夏双在超市门前因该超市的玻璃门外开存在安全隐患造成王彦飞受伤导致死亡存在过错,负有次要的责任。一审《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条规定《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害结果的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”本案中王加岭、李侠、王某、张夏双的亲属王彦飞本人对其自身安全也应负有注意义务,对损害结果的发生也有过错的,也应承担主要责任。责任分担比例一审法院酌定为金长城超市、张玲承担40%,王彦飞承担60%。因此,王加岭、李侠、王某、张夏双要求金长城超市、张玲承担赔偿责任的请求,予以支持。关于王加岭、李侠、王某、张夏双请求赔偿金的确认问题,王加岭、
摘要
王加岭、李侠、王某、张夏双的亲属王彦飞的右颈部创伤与玻璃门碎片切割导致颈部血管破裂失血性休克,抢救无效而死亡。玻璃门碎片来自于金长城超市安装的玻璃门上的玻璃碎片,该超市作为营业性场所,其超市玻璃门外开,且超市门前的路面狭窄,无论对行人或是进出超市购物的顾客均存在危险性,该危险性的存在与顾客和行人是否饮酒、是否是老弱病残无关。经营者作为超市的开办人和经营管理使用人未尽到安全保障义务,对王加岭、李侠、王某、张夏双在超市门前因该超市的玻璃门外开存在安全隐患造成王彦飞受伤导致死亡存在过错,负有次要的责任。一审《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条规定《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终2492号 上诉人(原审被告):宿州市埇桥区金长城百货超市,经营场所宿州市埇桥区西关办事处汴河西路与秦巷口交叉口西北角0102室。 经营者,张玲,女,1977年11月15日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人(原审被告):张玲,女,1977年11月15日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人:……