买卖合同纠纷 （2016）京02民辖终195号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”鑫方盛公司提交的其与铜兴矿业公司之间签订的《购销合同》第四十三条约定：“本合同如有争议，首先协商解决，协商不成，向乙方所在地法院起诉。”该合同抬头处乙方（供方）为原审原告鑫方盛公司，虽落款处乙方为原审被告铜兴矿业公司，但根据合同条款中权利义务约定，合同供方应为原审原告鑫方盛公司，故依据合同法解释规则，合同乙方（供方）应为原审原告鑫方盛公司。鑫方盛公司作为合同供货方，其住所地在北京市大兴区，属于一审法院辖区，原审原告鑫方盛公司基于合同约定将原审被告铜兴矿业公司诉至一审法院，并无不当。另外，如果按照铜兴矿业公司意见，合同抬头与落款处乙方并不一致，合同约定无效，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”鑫方盛公司提交的其与铜兴矿业公司之间签订的《购销合同》第四十三条约定：“本合同如有争议，首先协商解决，协商不成，向乙方所在地法院起诉。”该合同抬头处乙方（供方）为原审原告鑫方盛公司，虽落款处乙方为原审被告铜兴矿业公司，但根据合同条款中权利义务约定，合同供方应为原审原告鑫方盛公司，故依据合同法解释规则，合同乙方（供方）应为原审原告鑫方盛公司。鑫方盛公司作为合

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民辖终195号上诉人（原审被告）承德铜兴矿业有限责任公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区寿王坟大街34号。法定代表人张振芳，董事长。被上诉人（原审原告）北京鑫方盛五金交电有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫北路9号。法定代表人赵芳期，总经理。委托代理人颜超，男，1983年3月22日出生。上诉人承德铜兴矿业有限责任公司（以下简称铜兴矿业公司……