(2015)二中行终字第2353号
裁判要旨
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,马砚生称其房屋被拆除时间系2010年12月22日,则马砚生若对该强拆行为不服提起行政诉讼,起诉期限最长不得超过2年,现马砚生向一审法院提起行政诉讼明显已经超过法定起诉期限且无正当理由,故对马砚生的起诉,一审法院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定驳回马砚生的起诉是正确的,本院应予维持。马砚生的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 金丽代理审判员 陈雷代理审判员 李丹二〇一六年一月二十九日书 记 员 高元 来源:
摘要
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,马砚生称其房屋被拆除时间系2010年12月22日,则马砚生若对该强拆行为不服提起行政诉讼,起诉期限最长不得超过2年,现马砚生向一审法院提起行政诉讼明显已经超过法定起诉期限且无正当理由,故对马砚生的起诉,一审法院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行终字第2353号上诉人(一审原告)马砚生,男,1937年7月9日出生。被上诉人(一审被告)北京市房山区人民政府城关街道办事处,住所地北京市房山工业园区1号。法定代表人高武军,男,主任。委托代理人谷国强,男,1962年7月9日出生。委托代理人王炳明,北京市智远律师事务所律师。上诉人马砚生因诉北京市房山区人民政府城关街道办事处(以下简称城关街道……