申请撤销仲裁裁决 （2016）浙10民特17号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，法院对申请撤销仲裁裁决审查的范围应限于该条规定的法定撤销情形，而不涉及裁决实体处理的审查。申请人浙江荣远建设有限公司申请撤销仲裁裁决的主要理由为：一、申请人主张仲裁程序违法。经本院审查，台州仲裁委员会在案件审理过程中，为查明案件涉及到木工工程的工程量，调取了涉案工程的《工程造价咨询报告书》，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形，故仲裁庭自行调查取证，不属于仲裁的程序违法。二、申请人主张仲裁裁决所根据的证据是伪造的，包括补充合同、木工班组增加工程量费用、木工班组结算单等证据都是当事人恶意串通、故意伪造的。经本院审查，申请人主张上述证据系伪造，但未能提供足以反驳的相反证据，也未能否认上述合同及结算单上相关当事人签名的真实性，故对申请人该项主张，本院不予采纳。三、申请人主张仲裁裁决前后自相矛盾，仲裁员存在徇私舞弊、枉法裁决。经本院审查，仲裁裁决对蔡友平签字的《青春家园二期木工班组补充合同结算单》予以采信，对《建

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，法院对申请撤销仲裁裁决审查的范围应限于该条规定的法定撤销情形，而不涉及裁决实体处理的审查。申请人浙江荣远建设有限公司申请撤销仲裁裁决的主要理由为：一、申请人主张仲裁程序违法。经本院审查，台州仲裁委员会在案件审理过程中，为查明案件涉及到木工工程的工程量，调取了涉案工程的《工程造价咨询报告书》，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形，故仲裁庭自行调查取证，不属于仲裁的程序违法。二、申请人主张仲裁裁决所根据的证据是伪造的

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民特17号申请人：浙江荣远建设有限公司，住所地：天台县城关上清溪路15号。法定代表人：许式肖，总经理。委托代理人：尹江，浙江时空律师事务所律师。被申请人：吴庆森，男，1961年11月14日出生，汉族，住临海市永丰镇荷山村**号。委托代理人：朱昌通，浙江临观律师事务所律师。申请人浙江荣远建设有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法……