民间借贷纠纷 (2021)鲁13民终1443号
裁判要旨
合法的借贷关系应予保护。原告主张向被告出借款项1313500元未予偿还的事实,有原告提交的借条、银行转账流水、银行汇款凭据、陈某的证言及庭审调查等予以证实,予以确认。以上出借款项均从原告本人或陈某的银行账户支付给被告,陈某也出庭作证从其账户汇给被告的款项系原告的款项,故被告对原告主体不适格的主张,不予认可。被告于2011年5月19日通过徐玉英账户向原告支付的100000元、于2011年8月2日向原告汇款支付的350000元,经查证,系偿还原告其他借款,即:被告于2008年10月13日向原告借款400000元、被告于2008年12月4日向原告借款50000元。被告主张其于2008年4月19日、4月21日、6月17日分别向案外人任晶晶转账700000元、980000元、350000元,并欲以此证明原被告双方存在资金互借的事实,因原告对任晶晶的身份及被告的主张均不认可,且被告也未能举证证实任晶晶的银行账户系原告指定的收款账户,故被告不能证实以上三笔转款与本案有关联性,对被告的主张,不予认可。被告还提交了以下5份证据:1、临沂煜华机械有限公司工商登记查询信息;2、煜华板材批发市场项目开发协议证
摘要
合法的借贷关系应予保护。原告主张向被告出借款项1313500元未予偿还的事实,有原告提交的借条、银行转账流水、银行汇款凭据、陈某的证言及庭审调查等予以证实,予以确认。以上出借款项均从原告本人或陈某的银行账户支付给被告,陈某也出庭作证从其账户汇给被告的款项系原告的款项,故被告对原告主体不适格的主张,不予认可。被告于2011年5月19日通过徐玉英账户向原告支付的100000元、于2011年8月2日向原告汇款支付的350000元,经查证,系偿还原告其他借款,即:被告于2008年10月13日向原告借款400000元、被告于2008年12月4日向原告借款50000元。被告主张其于2008年4月19日、4
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终1443号上诉人(原审被告):李长虹,男,1971年12月15日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。委托诉讼代理人:韩文君,山东琴岛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任强,男,1957年2月20日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。委托诉讼代理人:李春雷、颜楚楚,山东典成律师事务所律师。上诉人李长虹因与被上诉人任强民间借贷纠纷一案,不……