（2017）皖02行初9号

本案争议的焦点为被告作出的2016年第18号房屋征收决定是否符合法律规定，是否应当撤销。被告因棚户区改造项目，于2016年8月8日作出《芜湖市镜湖区人民政府关于公交公司周边棚改国有土地上房屋征收决定》，原告认为该征收决定违法，被告依法应当承担举证责任，证明该征收决定符合法律规定。审理中，被告所举证据不足以证明其合法性，该征收决定依法应当撤销。但鉴于诉争的房屋征收范围内大部分被征收户已与被告达成补偿安置协议的实际情况，若撤销上述房屋征收决定，无疑会影响相关协议的效力，势必给国家棚改资金造成损失风险，同时也不利于当地棚改工作的稳定推进，从而损害到公共利益。据此，宜依法确认该房屋征收决定违法，对原告有关撤销房屋征收决定的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》七十四条第一款第（一）项之规定，判决如下：确认被告芜湖市镜湖区人民政府2016年8月8日作出的2016年第18号房屋征收决定违法。案件受理费50元，由被告芜湖市镜湖区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　孙　俊人民陪审员

本案争议的焦点为被告作出的2016年第18号房屋征收决定是否符合法律规定，是否应当撤销。被告因棚户区改造项目，于2016年8月8日作出《芜湖市镜湖区人民政府关于公交公司周边棚改国有土地上房屋征收决定》，原告认为该征收决定违法，被告依法应当承担举证责任，证明该征收决定符合法律规定。审理中，被告所举证据不足以证明其合法性，该征收决定依法应当撤销。但鉴于诉争的房屋征收范围内大部分被征收户已与被告达成补偿安置协议的实际情况，若撤销上述房屋征收决定，无疑会影响相关协议的效力，势必给国家棚改资金造成损失风险，同时也不利于当地棚改工作的稳定推进，从而损害到公共利益。据此，宜依法确认该房屋征收决定违法，对原告

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖02行初9号原告鲁修玉，男，1979年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告芜湖市镜湖区人民政府，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路。法定代表人孙跃文，该区政府区长。委托代理人陈静，该区政府工作人员。委托代理人骆臣飞，安徽君宏律师事务所律师。原告鲁修玉认为芜湖市镜湖区人民政府（以下简称：镜湖区政府）作出的（2016）第18号房屋征收决定……