融资租赁合同纠纷 (2018)苏0106民初11991号
裁判要旨
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。 承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回,该情形并不妨碍双方形成融资租赁合同关系。 本案中,被告孔庆良将自有车辆转让给金融租赁公司,并通过签订融资租赁合同的方式将车辆租回使用。 在合同履行中,金融租赁公司支付了租赁物的受让款,被告孔庆良作为承租人应支付租金,双方形成融资租赁合同关系。 案涉《权利转让协议》、《三方合作协议》、《车辆融资租赁合同》、《最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示,合法有效,签约方应按约履行合同义务。 根据《权利转让协议》的约定,原告已取得金融租赁公司在案涉《三方合作协议》、《车辆融资租赁合同》、《最高额抵押合同》项下的全部权利,原告可基于上述合同向被告主张权利。 被告孔庆良未能支付租金的行为系违约行为,其应向原告支付租金及违约金。 合同约定租金为162228.1元,扣除车辆处置款6万元,被告孔庆良还应支付原告102228.1元。 《车辆融资租赁合同》约定,承租人迟延支付租金,出租人有权向承租人收取剩余租金5%的违约
摘要
原告凯捷融资租赁有限公司与被告孔庆良、牟静、烟台广仁汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案的民事判决书
正文(节选)
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0106民初11991号原告:凯捷融资租赁有限公司,统一社会信用代码91310000094220273P,住所地上海自由贸易试验区峨山路111号4幢A135室。 法定代表人:王旭东,该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨豪,男,该公司员工。 被告:孔庆良,男,汉族,1982年5月5日出生,住山东省烟台市芝罘区,现羁押于山东省烟台市芝罘区看守所。……