（2015）沪二中民一（民）终字第2525号

尤光绍、尤光中对原审法院确认的房租与保洁、保安费的承担均无异议，本院予以维持。尤光绍、尤光中对原审法院确认的尤光绍主张其已支付的水费、电费、煤气费的数额亦无异议，本院予以确认。尤光绍上诉主张其母亲死亡后上述费用按人口计算由尤光中承担60%，本院对此认为，对于共同结算的水费、电费、煤气费，因每户人员的生活习惯、使用时间、使用频率等均不相同，故实际无法根据真实的使用量来确定各户应承担的费用数额且尤光绍、尤光中两户的使用人口数量并无较大差距，在此情况下，原审法院确定以户为计算单位由尤光绍、尤光中分担上述费用，并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人尤光绍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　璐代理审判员　　汤佳岭代理审判员　　刘　佳二〇一五年十月二十一日书　记　员　　周丽云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以决、裁定方式

尤光绍、尤光中对原审法院确认的房租与保洁、保安费的承担均无异议，本院予以维持。尤光绍、尤光中对原审法院确认的尤光绍主张其已支付的水费、电费、煤气费的数额亦无异议，本院予以确认。尤光绍上诉主张其母亲死亡后上述费用按人口计算由尤光中承担60%，本院对此认为，对于共同结算的水费、电费、煤气费，因每户人员的生活习惯、使用时间、使用频率等均不相同，故实际无法根据真实的使用量来确定各户应承担的费用数额且尤光绍、尤光中两户的使用人口数量并无较大差距，在此情况下，原审法院确定以户为计算单位由尤光绍、尤光中分担上述费用，并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2525号上诉人（原审原告）尤光绍。被上诉人（原审被告）尤光中。上诉人尤光绍因所有权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2015）静民一（民）初字第2473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：尤光绍、尤光中系兄弟关系。本市巨鹿路XXX号假三层前间、晒搭、平台、室内卫……