委托合同纠纷 （2019）云05民终907号

本案的争议焦点在于原告的鉴定是否超出被告的委托范围。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”的规定，本案原告系受托人，被告系委托人。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人”的规定，原告应当按照被告委托的事项进行鉴定。被告经一审法院向原告提出申请鉴定的内容为“对房屋受损修复价值及修复时间进行评估”，且鉴于司法鉴定的程序，一审法院向原告出具的《对外委托鉴定函》中也明确指出“对其房屋因保山基德房地产开发有限公司施工受损所需的修复费用进行建筑工程司法评估鉴定”，故被告委托原告进行司法鉴定的范围是明确具体的，原告应当按该委托范围进行鉴定，如需变更委托人的指示，即增加鉴定事项应当经委托人同意。原告未提交证据证实其超出委托范围进行的鉴定，已经获得被告的同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，如举证不能则

本案的争议焦点在于原告的鉴定是否超出被告的委托范围。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”的规定，本案原告系受托人，被告系委托人。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人”的规定，原告应当按照被告委托的事项进行鉴定。被告经一审法院向原告提出申请鉴定的内容为“对房屋受损修复价值及修复时间进行评估”，且鉴于司法鉴定的程序，一审法院向原告出具的《对外委托鉴定

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终907号上诉人（原审原告）：云南永鼎司法鉴定中心。住所地：保山市隆阳区人民路**。统一社会信用代码：34530000670857767J。法定代表人：杨兴屋，该中心主任。委托诉讼代理人：杨宏豪，云南旦阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨世德，男，1960年3月14日出生，汉族，保山市隆阳区人，，住隆阳区被……