提供劳务者受害责任纠纷 （2015）汉中民一终字第00219号

上诉人许德华主张第一次外购人血白蛋白2880元应予支持，但只提交一张收款收据，无相关医嘱或诊断证明予以作证，故原审以其无专门医嘱证明必要性未予支持并无不当，本院予以维持。但原审确定许德华每天误工费17.82元不当，本院参照本地务工人员平均收入水平，结合许德华劳动能力、误工时间等因素，酌情将误工费调整为60元每天，误工费共计271天×60元／天=16260元。上诉人李德全称许德华伤情与提供劳务之间无因果关系，从双方提交现有证据显示，从2013年4月6日下午1时左右许德华与李德全抬板，随后出现不舒服症状至许德华无法干活休息、回家、当日下午4时左右入院检查治疗期间，存在时间上的连贯性，现上诉人李德全无证据证明当日许德华受伤之前已经出现腹部闭合伤，或者许德华回家之后还遭受过其他足以引发腹部闭合伤风险的伤害，故原审根据双方证据、证人证言、诊断证明等做出许德华伤情系在雇佣工作中产生的判断，该判断符合民事诉讼法关于举证责任分配的原则，上诉人李德全在没有确实、有效的证据加以佐证的情况下，其所提异议不能推翻原审法院做出的损伤与提供劳务活动之间存在因果关系的判断。因此，上诉人李德全认为不存在因

上诉人许德华主张第一次外购人血白蛋白2880元应予支持，但只提交一张收款收据，无相关医嘱或诊断证明予以作证，故原审以其无专门医嘱证明必要性未予支持并无不当，本院予以维持。但原审确定许德华每天误工费17.82元不当，本院参照本地务工人员平均收入水平，结合许德华劳动能力、误工时间等因素，酌情将误工费调整为60元每天，误工费共计271天×60元／天=16260元。上诉人李德全称许德华伤情与提供劳务之间无因果关系，从双方提交现有证据显示，从2013年4月6日下午1时左右许德华与李德全抬板，随后出现不舒服症状至许德华无法干活休息、回家、当日下午4时左右入院检查治疗期间，存在时间上的连贯性，现

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民一终字第00219号上诉人（原审原告）许德华，男，生于1950年12月21日，汉族。委托代理人饶志兴，汉台区铺镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）李德全，男，生于1973年3月30日，汉族。委托代理人张志伟、孟德生，陕西兢业律师事务所律师。上诉人许德华因与上诉人李德全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服汉台区人民法院（2014）汉台民初……