（2013）深中法商终字第683号

本案的争议焦点为领威公司以金多祥公司伪造授权、骗取订单作为拒不支付货款的抗辩理由是否成立。首先，金多祥公司是否存在伪造授权的行为。金多祥公司提交的《xx传动控制产品专卖店授权证书》系复印件，领威公司不予确认，本院对该证据亦不予认可。根据双方当事人均予以认可的由xx公司于2012年7月1日出具的《合同终止通知（暨取消金多祥公司ParkerStore授权的通知）》，xx公司取消对金多祥公司的授权原因为，在xx公司未给予金多祥公司正式授权前，金多祥公司伪造有xx公司标识的授权证书于终端客户。其结果是，xx公司从2012年7月1日起终止与金多祥公司签订的《xx产品供销协议框架协议书》，自2012年7月1日起金多祥公司所具有的ParkerStore营运资格停止。根据该通知，可知：1、金多祥公司未取得xx公司的正式授权；2、金多祥公司与xx公司签订有《xx产品供销框架协议书》，2012年7月1日前金多祥公司具有ParkerStore营运资格；3、因金多祥公司伪造xx公司的授权证书，xx公司已于2012年7月1日取消其营运资格。由于金多祥公司未提交《xx产品供销框架协议书》，不能明确该协议书的起始期

本案的争议焦点为领威公司以金多祥公司伪造授权、骗取订单作为拒不支付货款的抗辩理由是否成立。首先，金多祥公司是否存在伪造授权的行为。金多祥公司提交的《xx传动控制产品专卖店授权证书》系复印件，领威公司不予确认，本院对该证据亦不予认可。根据双方当事人均予以认可的由xx公司于2012年7月1日出具的《合同终止通知（暨取消金多祥公司ParkerStore授权的通知）》，xx公司取消对金多祥公司的授权原因为，在xx公司未给予金多祥公司正式授权前，金多祥公司伪造有xx公司标识的授权证书于终端客户。其结果是，xx公司从2012年7月1日起终止与金多祥公司签订的《xx产品供销协议框架协议书》，自2012年7月

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第683号上诉人（原审被告）：深圳领威科技有限公司。住所地：深圳市宝安区龙华街道清湖社区力劲工业园。组织机构代码：73206422-9。法定代表人：张志善，董事长。委托代理人：张书亭，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市金多祥科技有限公司。住所地：深圳市宝安区观澜街道新田社区牛轭岭新村工业一路*号202。……