（2016）川01行初539号

原告张某签订《房屋拆迁补偿协议》的时间早于20号文件制作及印发时间；同时，原告张某未提交任何证据材料证明其土地及房屋业已被征收，且属于或系应参照适用20号文件的补偿对象，故张某起诉要求被告按照20号文件对其进行赔偿，缺乏初步事实依据，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据;……”之规定，张某起诉被告龙泉政府不履行法定职责缺乏事实依据，其诉讼理由不能成立，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费依法不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审　判　长　　袁　艺审　判　员　　刘　平人民陪审员　　向际宪二〇一七年二月六日书　记　员　　王　蛟

原告张某签订《房屋拆迁补偿协议》的时间早于20号文件制作及印发时间；同时，原告张某未提交任何证据材料证明其土地及房屋业已被征收，且属于或系应参照适用20号文件的补偿对象，故张某起诉要求被告按照20号文件对其进行赔偿，缺乏初步事实依据，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据;……”之规定，张某起诉被告龙泉政府不履行法定职责缺乏事实依据，其诉讼理由不能成立，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费依法不

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川01行初539号原告张某，男，1985年10月7日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被告成都市龙泉驿区人民政府。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街**号。法定代表人杜海波，区长。委托代理人李婷，成都市龙泉驿区人民政府工作人员。委托代理人王显寿，四川方舟达律师事务所律师。原告张某因政府不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于法……