生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)渭中民三终字第00089号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。张结实之弟将刘孝堂打伤,侵犯了刘孝堂的健康权。张结实作为其弟张红战处理赔偿事宜的代理人,亲自向刘孝堂支付赔偿款20000元,并向刘孝堂书写了下欠8000元的欠条,双方在公安局的调解下达成赔偿协议,张结实理应按照协议约定向刘孝堂足额支付赔偿款,并履行其本人向刘孝堂下欠的8000元。张结实虽主张其已在2012年6月向刘孝堂支付了剩余的8000元赔偿款,但并未提供相应证据证明,故应承担举证不能的后果,理应向刘孝堂偿还8000元。另刘孝堂主张利息损失,于法无据,不予支持;刘孝堂主张为催要该款支付了交通费2569元,并提供了相应的票据为证,但其中部分票据无法证明系催要该笔款项产生,对其中合理部分的684元票据依法予以认定,其他不予认定。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条,最高人民法院《关于人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决张结实在判决生效之日起三十日内付给刘孝堂8000元及交通费684元,合计8684元。案件受理费500元,减半收取250元,由张结实承担。宣判后,上诉人张结实不服原审判决,向本院提起上诉,张结实请求二审法院依
摘要
公民的健康权受法律保护。张结实之弟将刘孝堂打伤,侵犯了刘孝堂的健康权。张结实作为其弟张红战处理赔偿事宜的代理人,亲自向刘孝堂支付赔偿款20000元,并向刘孝堂书写了下欠8000元的欠条,双方在公安局的调解下达成赔偿协议,张结实理应按照协议约定向刘孝堂足额支付赔偿款,并履行其本人向刘孝堂下欠的8000元。张结实虽主张其已在2012年6月向刘孝堂支付了剩余的8000元赔偿款,但并未提供相应证据证明,故应承担举证不能的后果,理应向刘孝堂偿还8000元。另刘孝堂主张利息损失,于法无据,不予支持;刘孝堂主张为催要该款支付了交通费2569元,并提供了相应的票据为证,但其中部分票据无法证明系催要该笔款项产生
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渭中民三终字第00089号上诉人(原审被告)张结实,男,1957年3月3日出生,汉族,农民。委托代理人张豫强,男,1979年10月18日出生,汉族,农民。委托代理人籍超敏,男,1958年5月18日出生,汉族,居民。被上诉人(原审原告)刘孝堂,男,1965年11月28日出生,汉族,农民。上诉人张结实因与被上诉人刘孝堂健康权纠纷一案,不服渭南市临渭……