民间借贷纠纷 （2021）陕05民终1794号

根据本案查明的事实，卓金合作社贷款对象主体众多，除了向被告张小兰、胡刚峰以外，通过向社会不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条（五）项效力性强制性规定，应认定案涉《借款合同》无效。关于本案的利息问题。本案借款合同无效，其约定的利息亦无效，但鉴于原告与被告张小兰之间的民间借贷关系，有别于向金融机构借款，故已履行部分酌定按年利率12%计算，未履行部分按年利率6%计算，履行部分超出年利率12%的部分应作为本金予以扣除。被告以20000元为基数清偿利息至2015年10月10日，以18000元为基数清偿利息至2016年4月10日，每三个月支付保险费、工本费至2015年10月10日，以上已支付部分超出年利率12%部分作为本金扣除后，201

根据本案查明的事实，卓金合作社贷款对象主体众多，除了向被告张小兰、胡刚峰以外，通过向社会不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条（五）项效力性强制性规定，应认定案涉《借款合同》无效。关于本案的利息问题。本案借款合同无效，其约定的利息亦无

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕05民终1794号上诉人（原审被告）：张小兰，女，1975年11月13日出生。上诉人（原审被告）：胡刚峰，男，1979年5月6日出生。共同委托诉讼代理人：常芬，陕西佳沃律师事务所律师，特别授权。共同委托诉讼代理人：苏海伟，陕西佳沃律师事务所实习律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社。法定代表人：周建刚。委托诉讼代理……