盗窃 （2016）闽05刑终1147号

原审判决认定上诉人陈汉斌犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈汉斌申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈汉斌撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2016）闽0582刑初1053号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同审　判　员　　张　黛代理审判员　　傅兴锴二〇一六年九月二日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源

原审判决认定上诉人陈汉斌犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈汉斌申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈汉斌撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2016）闽0582刑初1053号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同审　判　员　　张　黛代理审判员　　傅兴锴二〇一六年九月二日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1147号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈汉斌，男，1993年4月22日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住莆田市仙游县。曾因犯盗窃罪于2014年8月1日被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被监视居住。因传……