民间借贷纠纷 （2019）豫14民申558号

再审申请人潘景林与被申请人吴玲玲经济往来频繁,双方存在多笔借款。潘景林、潘景杰称2013年11月14日的100万元借款已清偿完毕，担保责任亦同样消灭，但其未提交清偿涉案债务的有效证据。吴玲玲提交的借条、2017年12月潘景杰重新自书担保涉案债务、以及潘景林和吴玲玲的通话录音等证据能够相互印证本案尚有92万元债务未清偿的事实。故一、二审判决并无不当。潘景林、潘景杰的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人潘景林、潘景杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人潘景林、潘景杰的再审申请。审判长　练　凯审判员　谢劳动审判员　段　旭二〇一九年十二月十七日法官助理李艳君书记员韩敬

再审申请人潘景林与被申请人吴玲玲经济往来频繁,双方存在多笔借款。潘景林、潘景杰称2013年11月14日的100万元借款已清偿完毕，担保责任亦同样消灭，但其未提交清偿涉案债务的有效证据。吴玲玲提交的借条、2017年12月潘景杰重新自书担保涉案债务、以及潘景林和吴玲玲的通话录音等证据能够相互印证本案尚有92万元债务未清偿的事实。故一、二审判决并无不当。潘景林、潘景杰的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人潘景林、潘景杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申558号再审申请人（一审被告、二审上诉人）潘景林，男，汉族，1957年7月17日出生，住河南省睢县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）潘景杰，男，汉族，1962年9月9日出生，住河南省睢县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）吴玲玲，女，回族，1967年1月12日出生，住河南省睢县。委托代理人王郑钦，河南言华律师事务所律师。再审申请人潘……