金融借款合同纠纷 (2014)榕民初字第1501号

案号
(2014)榕民初字第1501号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-07-31

裁判要旨

本案《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》,当事人主体适格、意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应按合同约定履行。原告依约向被告韩泰公司发放了编号为“公借贷字第ZH1300000156353号”的《流动资金贷款借款合同》及编号为“公借贷字第ZH1400000019920号”的《流动资金贷款借款合同》项下借款各人民币1500万元,已履行合同约定的出借义务。被告韩泰公司在编号为“公借贷字第ZH1300000156353号”的《流动资金贷款借款合同》项下借款到期后未按合同约定还本付息,已构成违约,原告有权依据《综合授信合同》的约定调整或取消授信额度,并对合同项下被告韩泰公司已提取的全部借款要求提前清偿。截至截至2014年8月28日,被告韩泰公司尚欠编号为“公借贷字第ZH1300000156353号”的《流动资金贷款借款合同》项下借款本金人民币1500万元,利息431919.95元,罚息139658.06元;尚欠编号为“公借贷字第ZH1400000019920号”的《流动资金贷款借款合同

摘要

本案《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》,当事人主体适格、意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应按合同约定履行。原告依约向被告韩泰公司发放了编号为“公借贷字第ZH1300000156353号”的《流动资金贷款借款合同》及编号为“公借贷字第ZH1400000019920号”的《流动资金贷款借款合同》项下借款各人民币1500万元,已履行合同约定的出借义务。被告韩泰公司在编号为“公借贷字第ZH1300000156353号”的《流动资金贷款借款合同》项下借款到期后未按合同约定还本付息,已构成违

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第1501号原告中国民生银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区湖东路282号,组织机构代码72973563-4。代表人吕建波。委托代理人吴增鸣、周林,福建知力律师事务所律师。被告福建韩泰贸易有限公司,住所地福建省福安市城北棠兴路369号,组织机构代码55507851-4。法定代表人詹德义。委托代理人梁忠、林凯,福建正联律师事……