买卖合同纠纷 (2017)粤06民终3764号
裁判要旨
本案双方争议的焦点一是杨金城作为一人有限责任公司的股东是否应对公司债务承担清偿责任。我国《公司法》对一人公司股东和公司财产独立方面的举证责任作出了明确的规定,当一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产,应对公司债务承担连带责任。本案中杨金城未在法院的指定期限内提交相关的证据证实公司财产独立,为防止一人公司的唯一股东滥用公司的独立人格,增强对公司债权人的保护,应对基发五金店要求由杨金城承担连带责任的请求予以支持。双方没有约定货款偿还时间,基发五金店可随时要求偿还,但应给予南之鹰公司、杨金城一定的准备时间,法院向南之鹰公司、杨金城送达应诉材料之时即2016年9月28日应认定为货款支付通知到达之日,根据金额和情形酌定准备时间为5天,逾期支付,可从逾期之日即2016年10月4日按照贷款的罚息利率标准计算违约金,根据本案的违约情形,酌定为同期利率计算。综上所述,基发五金店请求南之鹰公司、杨金城清偿借款及部分利息有理,法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第(四)项、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条,《
摘要
本案双方争议的焦点一是杨金城作为一人有限责任公司的股东是否应对公司债务承担清偿责任。我国《公司法》对一人公司股东和公司财产独立方面的举证责任作出了明确的规定,当一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产,应对公司债务承担连带责任。本案中杨金城未在法院的指定期限内提交相关的证据证实公司财产独立,为防止一人公司的唯一股东滥用公司的独立人格,增强对公司债权人的保护,应对基发五金店要求由杨金城承担连带责任的请求予以支持。双方没有约定货款偿还时间,基发五金店可随时要求偿还,但应给予南之鹰公司、杨金城一定的准备时间,法院向南之鹰公司、杨金城送达应诉材料之时即2016年9月28日应认定为货款支付
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终3764号上诉人(原审被告):杨金城,男,1952年8月22日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:沈斌勇,广东国强鸿业律师事务所律师。委托诉讼代理人:黎静贤,广东国强鸿业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市顺德区陈村镇基发五金店,住所地广东省佛山市顺德区陈村镇锦绣一路宏盛楼*号。投资人:杨绮玲。委托诉讼代理人:杨……