抢劫 （2015）长中刑二终字第00966号

被告人依某扒窃他人财物被发现之后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。被告人依某已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因没有得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人依某前次犯罪时未满十八周岁，本次犯罪依法不构成累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条之规定，原审判决如下：被告人依某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。上诉人依某上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人依某犯抢劫罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：1、被害人张某的陈述证明，2015年3月27日20时许，其在长沙市芙蓉区五一大道中天广场招商银行前行走时，经路人提醒后发现其口袋内的一台苹果5S手机被盗，回头看见三位大叔正在与一名新疆籍男子对峙，该新疆籍男子拿出一把匕首朝三位大叔挥舞，三位大叔见状便去控制该男子拿匕首的手，合力夺走该男子手中的刀并将该男子制服，其看到其中一位大叔的手受伤了，随后在地上找到被盗的手机。2、被害人马某的陈述证明，2015年3月27日20时许，其和同事付某、梁某、游某在长沙市芙蓉区五一大道中天广场前行走，其看到一名男子正

被告人依某扒窃他人财物被发现之后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。被告人依某已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因没有得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人依某前次犯罪时未满十八周岁，本次犯罪依法不构成累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条之规定，原审判决如下：被告人依某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。上诉人依某上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人依某犯抢劫罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：1、被害人张某的陈述证明，2015年3月27日20时许，其在长沙市芙蓉区五一大道中天广场招商银行前行走

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00966号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）依某，因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人依某犯抢劫罪一案，于2015年8月18日作出（2015）芙刑初字第449号刑事判决。原审被告人依某不服，提出上诉。本院于2015……