买卖合同纠纷 （2021）辽02民终5624号

虽然（2020）辽0291刑初38号刑事判决已责令案外人佟盼盼向上诉人退赔432,308元，但上诉人在本案中系以案外人佟盼盼向上诉人预收货款的行为系职务行为为基础诉请被上诉人赔偿货款432,308元。案外人佟盼盼在前述刑事案件中应承担的退赔责任与本案中上诉人基于买卖合同关系向被上诉人主张的民事责任不属于同一法律关系，本案属民事案件受案范围，一审法院应进行审理。一审法院在审理过程中应对上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系、案外人佟盼盼的行为是否构成职务行为作出认定，在此基础上对被上诉人是否应承担相应的民事责任作出裁判。另，因前述刑事程序中已认定由案外人佟盼盼向上诉人退赔，则一审法院应对（2020）辽0291刑初38号刑事案件中与上诉人相关的后续执行退赔情况予以查明，避免本案处理结果与刑事案件出现矛盾。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初1909号民事裁定；二、本案指令大连市西岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　王　歆审判员　王慧莹审判员　王家永二〇二一年七月七日书记员　程添莹 来自：w

虽然（2020）辽0291刑初38号刑事判决已责令案外人佟盼盼向上诉人退赔432,308元，但上诉人在本案中系以案外人佟盼盼向上诉人预收货款的行为系职务行为为基础诉请被上诉人赔偿货款432,308元。案外人佟盼盼在前述刑事案件中应承担的退赔责任与本案中上诉人基于买卖合同关系向被上诉人主张的民事责任不属于同一法律关系，本案属民事案件受案范围，一审法院应进行审理。一审法院在审理过程中应对上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系、案外人佟盼盼的行为是否构成职务行为作出认定，在此基础上对被上诉人是否应承担相应的民事责任作出裁判。另，因前述刑事程序中已认定由案外人佟盼盼向上诉人退赔，则一审法院应对（20

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5624号上诉人（原审原告）：盛爱云。委托诉讼代理人：黄虎,辽宁泛舟律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：康师傅（沈阳）饮品有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**路**，统一社会信用代码：912101067800897624。法定代表人：黎振宜。上诉人盛爱云因与被上诉人康师傅（沈阳）饮品有限公司（以下简称康师傅公司）买卖合同纠纷……